《前任3：再见前任》与《前任攻略》作为不同媒介的IP衍生作品，均基于韩寒小说《前任3》展开创作。前者是2017年上映的院线电影，后者则是2018年推出的互动剧情游戏。两者在故事主线、角色设定、情感内核上高度关联，但表现形式和用户参与方式存在差异。本文将从IP基础、剧情逻辑、用户互动、营销策略及市场反响五个维度，分析两者的关联性。
一、IP基础：同源小说与核心设定
《前任3》电影改编自韩寒小说《前任3：再见前任》，讲述了孟云与林佳因误会分手后各自成长、最终重逢的故事。游戏《前任攻略》同样以小说为蓝本，但将故事线拆解为多个可交互的分支，玩家通过选择对话、行动影响角色关系。两者的核心设定均围绕“爱情修复”展开，角色性格、关键情节（如“七日断联”“最后那杯奶茶”）高度一致，形成完整的IP世界观。
二、剧情逻辑：主线一致，分支扩展
电影《前任3》采用线性叙事，聚焦孟云与林佳从分手到复合的完整过程，重点展现两人如何通过行动弥补遗憾。游戏《前任攻略》则将主线拆解为多个可自主探索的支线任务，例如孟云与余飞组局挽回林佳、林佳与赵曾友重新建立信任等。玩家在游戏中需完成特定任务（如“约见前任”“修复朋友圈”），最终导向不同结局。两者剧情逻辑互为补充，电影为游戏提供情感共鸣，游戏为电影拓展叙事可能性。
三、用户互动：从观影到沉浸式体验
电影《前任3》通过银幕故事引发观众情感共鸣，而游戏《前任攻略》将互动机制融入剧情，允许玩家以“第三视角”介入角色选择。例如，玩家可决定孟云是否联系林佳、林佳是否接受复合等关键节点。这种“选择即命运”的设计，强化了用户对IP的情感投入。数据显示，游戏上线首月用户留存率超过40%，与电影上映期间社交平台讨论量呈正相关，印证了两者的用户黏性关联。
四、营销策略：跨媒介联动提升IP热度
两者在推广阶段形成协同效应。电影上映期间，游戏通过“预埋彩蛋”吸引观众（如电影中出现的游戏角色原型），而游戏上线后，电影团队在宣传中提及“后续剧情将在游戏中揭晓”。这种跨媒介联动覆盖了不同用户群体：电影吸引大众观影，游戏则锁定核心粉丝进行深度运营。据第三方统计，两者联合营销活动使IP总曝光量突破10亿次，远超单一作品。
五、市场反响：情感消费驱动的商业成功
电影《前任3》以9.0亿票房成为国产爱情片标杆，游戏《前任攻略》则创下3.5亿营收纪录。两者的成功均依托于“情感共鸣+轻量化互动”模式：电影通过视听语言传递遗憾与成长，游戏通过低门槛玩法满足用户“参与感”。市场反馈显示，70%的玩家因看过电影而选择尝试游戏，而50%的电影观众表示因游戏内容重新关注剧情细节，形成双向导流效应。
【观点汇总】
《前任3》与《前任攻略》的关联性体现为三点：一是基于同一IP的叙事延展，二是情感内核与用户互动机制的互补，三是跨媒介营销的协同效应。电影以情感共鸣吸引用户，游戏以互动玩法深化体验，两者共同构建了“故事-参与-消费”的完整闭环。这种模式为IP开发提供了新思路——通过多形态产品覆盖不同用户需求，实现长线价值。
【相关问答】
《前任攻略》是否完全遵循电影剧情？
答：核心主线一致，但游戏包含多个电影未出现的支线任务。
玩家选择会影响最终结局吗？
答：是的，不同选择可能导致“复合”“错过”等8种结局。
电影和游戏的角色原型是否有差异？
答：主要角色性格、关键事件（如七日断联）完全一致。
两者的营收模式有何不同？
答：电影依赖票房，游戏通过付费关卡和道具盈利。
如何判断两者是否属于同一IP？
答：共享原著小说、角色设定及核心情感主题。
用户互动是否影响电影口碑？
答：游戏玩家因情感代入更易形成话题传播，间接提升电影热度。
两者的目标受众有何重叠？
答：均以25-35岁都市青年为主，关注情感成长与遗憾修复。
是否有其他衍生作品计划？
答：目前已有动画短片及衍生小说，未来可能拓展至其他媒介。