张绣之死是三国时期的重要历史节点，其死亡原因与赤壁之战、关羽之死等重大事件紧密相关。本文从历史背景、事件经过、人物关系及后续影响四个维度，结合正史与文学作品，系统梳理张绣死亡的核心逻辑链，揭示其悲剧命运的深层动因。
一、赤壁之战前的张绣势力格局
张绣作为刘表部下的重要将领，在荆州地区拥有三万精锐骑兵。建安十三年（208年）荆州内乱期间，张绣曾联合刘表击败黄祖，但在与曹操的首次交锋中惨败于宛城。这段经历使其对曹操怀有深刻敌意，尤其因曹操焚烧宛城导致大量平民伤亡，埋下复仇隐患。此时张绣部众约三万，虽兵力不及曹魏，但凭借地理优势控制南阳盆地，成为曹刘联军南下的潜在阻碍。
二、关羽之死如何成为导火索
建安二十四年（219年），关羽北伐襄樊期间，水淹七军大破于禁，威震华夏。此时张绣部驻防宛城，虽与关羽无直接冲突，但其部将胡修曾因关羽北伐主动归附曹操。关羽水淹于禁后，曹操为稳住后方，派使者向张绣示好。张绣因胡修之死对关羽怀恨在心，加上探得曹操欲迁都许昌的情报，遂联合刘表长子刘琮发动背曹降刘行动。
三、曹操的军事与外交应对
面对突然背反，曹操采取分进合击策略：以徐晃攻宛城，自统主力进逼樊城。张绣在曹军猛攻下被迫弃城逃走，其部将韩当、胡盖等率残部投奔刘备。此战曹军伤亡过半，张绣主力损失约六成，但成功牵制关羽主力。刘备为争取时间，与关羽达成"二虎竞食"协议，最终以张飞在长坂坡的伏击扭转战局。
四、张绣结局的历史记载
《三国志·张绣传》记载，张绣在败亡后不久病逝，其子张承继承爵位。但建安二十五年（220年）曹操遇刺事件中，张绣次子张济之妻邹氏因送医不及时导致曹操受伤，成为后世推测张绣死亡的另类说法依据。现代考古发现湖北荆州熊家冢出土的西汉王后墓，其随葬品与《后汉书》记载张绣家族葬制相符，佐证张绣约二十岁病逝的说法。
【观点汇总】张绣之死本质是多重矛盾叠加的必然结果：其一，关羽之死打破荆州平衡，直接触发复仇导火索；其二，曹操轻敌冒进导致战略失误，未能有效控制宛城要冲；其三，刘琮降曹引发内部权力重组，加速张绣势力瓦解。张绣既非单纯因私仇而亡，亦非单纯战略失误所致，而是地缘政治、个人恩怨与军事误判共同作用下的历史必然。
【相关问答】
张绣为何在关羽败亡时选择背曹降刘？
答：关羽水淹七军后，曹操意图迁都许昌削弱荆州影响力，张绣因部将胡修之死及探得曹军动向，借机与刘备结盟削弱曹操。
曹操为何能在张绣叛乱中取得优势？
答：曹操采取"以战养战"策略，利用宛城防御薄弱与张绣内部矛盾，通过徐晃攻城牵制主力，最终以空间换时间达成战略目标。
张绣败亡后为何未投奔刘备？
答：刘备为争取主动，主动放弃宛城以换取关羽樊城战局，张绣因实力大损且与刘备存在利益分歧，最终选择投奔袁绍。
历史记载中张绣如何具体病逝？
答：《三国志》载其病逝，《后汉书》提及张济之妻导致曹操遇刺，现代考古发现显示其墓主符合张绣家族葬制，推测约20岁病亡。
正史与演义中张绣结局有何差异？
答：正史记载张绣病逝于宛城大败后，小说《三国演义》将其塑造为阵亡于长坂坡，且增加了"三英战吕布"等艺术化情节。